Nasionalisme Indonesia dalam Pandangan Mohamad Yamin : Sidang Pertama BPUPK Tanggal 29 Mei - 1 Juni 1945

Muhammad Yamin dalam Sidang Pertama BPUPK menjadi pembicara pada tanggal 29 Mei 1945 untuk memberikan pandangannya mengenai usulan dasar negara Indonesia Merdeka. Usulan dasar negara Muhammad Yamin diberi judul “Azas Dasar Negara Kebangsan Republik Indonesia”. Ada lima subjudul dalam konsepsi tersebut, yaitu: 1) Peri Kebangsaan; 2) Peri Kemanusiaan; 3) Peri ke-Tuhanan; 4) Peri Kerakyatan; dan 5) Kesejahteraan Rakyat. Fokus penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menggali nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin yang secara khusus terdapat dalam usulan dasar negara “Peri Kebangsaan”. Hasil penelitian yang dapat dituliskan adalah sebagai berikut.

Muhammad Yamin meletakan usulan dasar negara “Peri Kebangsaan” dalam urutan pertama. Pada pidatonya tentang “Peri Kebangsaan”, Muhammad Yamin menyatakan bahwa:

Negara baru yang akan kita bentuk, adalah suatu negara kebangsaan Indonesia atau suatu nationale staat atau suatu Etat National yang sewajar dengan peradaban kita dan menurut susunan dunia sekeluarga di atas dasar kebangsaan dan ketuhanan. Negara Indonesia ini ialah sebagian menjadi pelaksanaan keinginan rakyat Indonesia sekarang dan sebagian lagi sebagai usaha dalam beberapa ratus tahun. Keinginan itu sumbernya dalam nasionalisme atau dalam dasar kebangsaan yang mengikat kita seturunan dan sesama kemauan, bukanlah menurut nasionalisme lama, melainkan menurut nasionalisme baru, yang berisi faham hendak mempersatukan rakyat dalam ikatan sejarah yang dilindungi mereka (Sekretariat Negara, 1995:11).

Kutipan pidato Muhammad Yamin di atas, analisis konteksnya adalah sebagai berikut.

1.      Pelibat Wacana dalam kutipan di atas bukan hanya Muhammad Yamin sebagai pembicara yang mengusulkan dasar negara untuk negara yang akan dibentuk, melainkan mewakili seluruh rakyat Indonesia. Hal ini dibuktikan dalam penggunaan kata ganti kita. Kata ganti kita diucapkan sebanyak tiga kali oleh Muhammad Yamin, yaitu pada saat menyebut: “Negara baru yang akan kita bentuk”, “Suatu Etat National yang sewajar dengan peradaban kita”, dan “Nasionalisme atau dalam dasar kebangsaan yang mengikat kita seturunan dan sesama kemauan”. Pronomina kita merupakan pronominal jamak yang mengidentifikasikan bahwa orang yang berbicara sedang bersama dengan orang lain, termasuk yang diajak bicara. Dalam hal yang lebih jauh, khususnya dalam hal ideologi, pronomina kita, membentuk suatu bangunan sikap yang mencerminkan kebersamaan antara kamu dan aku.

2.      Medan Wacana dalam kutipan di atas dapat dibagi menjadi dua ranah, yaitu ranah jangka pendek dan jangka panjang. Muhammad Yamin menyatakan bahwa: “Negara Indonesia ini ialah sebagian menjadi pelaksanaan keinginan rakyat Indonesia sekarang dan sebagian lagi sebagai usaha dalam beberapa ratus.” Tujuan jangka pendek, nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin adalah sebagai wujud untuk pelaksanaan keinginan rakyat Indonesia hendak mendirikan Negara Indonesia, sedangkan tujuan jangka panjang nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin adalah nasionalisme sebagai sebuah usaha dalam beberapa ratus tahun. Pada tujuan jangka panjang, pandangan Muhammad Yamin dapat disebut sebagai pandangan nasionalisme Indonesia yang memiliki karakteristik dinamis, artinya nasionalisme merupakan sebuah proses yang terus berlangsung dan Muhammad Yamin membatasi dengan waktu “ratus tahun”.

3.      Modus wacana dalam kutipan pidato di atas disampaikan Muhamamad Yamin secara monolog dengan medium lisan.

Terdapat beberapa hal penting tentang nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin. Pertama, Negara Indonesia yang ingin dibentuk adalah suatu negara nationale staat atau suatu Etat National yang sewajar dengan peradaban kita dan menurut susunan dunia sekeluarga di atas dasar kebangsaan dan ketuhanan. Kedua, nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin memiliki karakteristik dinamis. Ketiga, nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin dapat diklasifikasikan menjadi dua, yaitu nasionalisme lama yang sudah tidak bisa dipakai lagi sebagai dasar Negara Indonesia dan nasionalisme baru yang dapat digunakan untuk mempersatukan rakyat dalam ikatan sejarah. Poin penting di atas kemudian dijabarkan lagi penjelasannya oleh Muhammad Yamin dalam kutipan sebagai berikut.

Inilah lain dan bedanya nasionalisme Indonesia zaman sekarang daripada usaha rakyat Indonesia mendirikan susunan kenegaraan Indonesia waktu terbentuk dalam negara Syailendra-Sriwijaya (600–1400) yang beratus-ratus tahun lamanya; di sanalah bedanya usaha kita sekarang daripada rakyat Indonesia waktu mendirikan Negara Indonesia kedua, seperti terbentuk dalam Kerajaan Majapahit (1293–1525). Negara Indonesia pertama dibentuk dan dijunjung oleh rakyat keturunan yang memakai kedatuan yang selaras dengan kepercayaan purbakala (kesaktian magie) dan agama Budha Mahayana. Negara Indonesia kedua disusun atas faham keperabuan, dan bersandar kepada panduan agama Syiwa dan Budha, menjadi agama Tantrayana. Negara Indonesia ketiga yang akan datang adalah pula negara kebangsaan dan berke-Tuhanan (Sekretariat Negara, 1995:11).

Kutipan pidato Muhammad Yamin di atas, berikut ini adalah analisis konteksnya.

1.      Pelibat Wacana adalah Muhammad Yamin. Dalam kutipan di atas, dapat dilihat bahwa Muhammad Yamin pada saat berbicara memposisikan diri sebagai seorang ahli sejarah Indonesia.

2.      Medan Wacana dalam kutipan di atas dalam ranah pengalaman dari Muhammad Yamin yang melihat bahwa proses nasionalisme Indonesia merupakan proses yang tidak dapat dilepaskan dari ikatan sejarah sebelumnya.

3.      Modus Wacana disampikan dengan cara persuasif, yaitu mengajak pelibat wacana lain (peserta Sidang Pertama BPUPK) untuk kembali melihat sejarah kebangsaan Indonesia.

Kutipan teks pidato Muhammad Yamin di atas memiliki hubungan yang erat dengan kutipan teks sebelumnya. Pada kutipan sebelumnya, Yamin membagi nasionalisme Indonesia dalam dua klasifikasi, yaitu nasionalisme lama dan nasionalisme baru. Nasionalisme tua menurut pandangan Muhammad Yamin adalah nasionalisme pada zaman Kerajaan Sriwijaya dan Majapahit, sedangkan nasionalisme baru dalam pandangan Muhammad Yamin adalah Negara Kebangsaan Indonesia Merdeka. Tidak hanya mengklasifikasikan nasionalisme Indonesia menjadi dua, Muhammad Yamin juga membagi tahap fase Negara Kebangsaan (Etat National), menjadi tiga, yaitu: pertama, Negara Kebangsaan Zaman Sriwijaya, kedua, Negara Kebangsaan Zaman Majapahit, dan ketiga, Negara Kebangsaan Indonesia Merdeka. 

Menurut Muhamamd Yamin, setiap fase negara kebangsaan memiliki dasarnya nasionalisme yang berbeda-beda. Negara Kebangsaan Pertama (Kerajaan Sriwijaya) dibentuk dan dijunjung oleh rakyat keturunan yang memakai kedatuan yang selaras dengan kepercayaan purbakala (kesaktian magie) dan agama Budha Mahayana. Negara Kebangsaan Kedua (Kerajaan Majapahit) disusun atas faham keperabuan dan berdasar kepada panduan agama Syiwa dan Budha (gabungannya menjadi agama Tantrayana). Terakhir, Negara Kebangsaan Ketiga (Negara Kebangsaan Indonesia Merdeka) yang berdasar pada kebangsaan dan berke-Tuhanan.

Pandangan Muhammad Yamin tentang tiga fase negara kebangsaan di atas apabila dilihat memiliki persamaan, yaitu menekankan pada prinsip kebangsaan dan ke-Tuhanan yang tidak bisa dipisahkan satu sama lain. Hal tersebut mencerminkan karakteristik nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin yang bersifat religius (tidak dapat dipisahkan dari nilai-nilai keagamaan) yang disesuaikan dengan perkembangan zaman yang sedang terjadi ketika negara kebangsaan tersebut disusun. Bukti eksplisit bahwa dasar kebangsaan Indonesia tidak dapat dipisahkan dari sifat religius dapat dilihat dari penggabungan: 1) Negara Indonesia Pertama (Sriwijaya) memakai dasar kedatuan dan berlandaskan kepercayaan magis dan agama Budha Mahayana; 2) Negara Indonesia Kedua (Majapahit) memakai dasar keperabuan dan bersandar pada panduan agama Syiwa dan Budha (digabung menjadi agama Tantrayana); dan 3) Negara Indonesia Ketiga yang akan datang memakai dasar kebangsaan dan berke-Tuhanan. 

Karakteristik nasionalisme Indonesia menurut Muhammad Yamin selanjutnya dari kutipan teks pidato di atas adalah nasionalisme yang memiliki kepercayaan diri. Kepercayaan diri dalam nasionalisme Indonesia oleh Muhammad Yamin didapatkan dari kenangan akan kejayaan masa lalu. Kerajaan Sriwijaya dan Kerajaan Majapahit telah menjadi inspirasi bagi Muhammad Yamin karena telah berhasil menjadi suatu negara kebangsaan. Muhamamad Yamin merefleksikan sejarah untuk menunjukkan kebanggaan terhadap masa lalu Indonesia yang ternyata pernah mengalami masa kejayaan.

Pada pidato selanjutnya Muhammad Yamin mengatakan bahwa dasar kedatuan atau keprabuan tidak bisa digunakan lagi menjadi dasar Indonesia Merdeka. Dasar tersebut sudah tidak dapat dipakai karena rakyat Indonesia sudah mengalami perubahan, aspirasi rakyat sekarang sudah jauh dari zaman Kerajaan Sriwijaya dan zaman Kerajaan Majapahit, agama sudah berlainan, pemikiran rakyat sudah berbeda, dan susunan dunia juga sudah berbeda (Sekretariat Negara, 1995:11– 12). Kemudian Muhammad Yamin menguraikan tentang dasar negara yang sesuai dengan perkembangan zaman di Indonesia saat itu. Kutipan Muhammad Yamin tentang dasar negara Indonesia yang sesuai dengan perkembangan zaman adalah sebagai berikut.

Walaupun demikian, rakyat Indonesia mesti mendapat dasar negara yang berasal daripada peradaban kebangsaan Indonesia; orang Timur kembali pulang kepada kebudayaan Timur. Itulah sebabnya, maka dasar kebangsaan bagi negara Indonesia hendaklah dicari tidak dalam susunan negara bagian atas dalam zaman dahulu, walaupun dalam zaman emas sekalipun, karena dalam 400 tahun ini sejak runtuhnya kerajaan kedua, tradisi tidak bersambung lagi sampai sekarang. Juga tidak boleh lagi bercermin atau meniru-niru dasar susunan kerajaan kecil-kecil sesudah tahun 1500. Nasihat ini dapat diberi alasan dengan menyelediki keadaan susunan tanah Indonesia seluruhnya diliputi oleh negara malahan pula seluruh Indonesia tidaklah habis terbagi atas beberapa kerajaan. Kerajaan-kerajaan kita dalam masa kegelapan ini tidak mempunyai daerah yang terbatas, tidak mempunyai pembagian pemerintahan yang tetap, dan penduduknya tidak berhubungan dengan kerajaan-kerajaan itu secara perhubungan keputraan negara. Pada waktu itu banyaknya kerajaan daerah di tanah Indonesia adalah kira-kira 300 buah (Sekretariat Negara, 1995:12).

Kutipan Muhammad Yamin di atas, analisis konteksnya adalah sebagai berikut.

1.      Pelibat Wacana dalam kutipan teks di atas adalah Muhammad Yamin yang sedang memberikan penegasan usulan dasar negara “Peri Kebangsaan” Indonesia Merdeka.

2.      Medan Wacana dalam kutipan di atas, dapat dibagi menjadi dua tujuan, yaitu tujuan jangka pendek dan tujuan jangka panjang. Pembahasan mengenai dasar negara seperti yang termuat dalam kutipan di atas, tujuan jangka pendeknya adalah memberikan penegasan dasar negara Indonesia semestinya berasal dari peradaban kebangsaan Indonesia. Tujuan jangka panjang adalah penetapan unsur-unsur kelengkapan Negara Republik Indonesia di masa mendatang yang tersirat dalam kalimat: “Kerajaan-kerajaan kita dalam masa kegelapan ini tidak mempunyai daerah yang terbatas, tidak mempunyai pembagian pemerintahan yang tetap, dan penduduknya tidak berhubungan dengan kerajaan-kerajaan itu secara perhubungan keputraan negara (Sekretariat Negara, 1995:12).

3.      Modus Wacana disampaikan secara persuasif, yaitu membujuk secara halus untuk meyakinkan peserta Sidang Pertama BPUPK bahwa dasar negara Indonesia semestinya adalah dasar negara yang berasal dari peradaban bangsa Indonesia.

Berdasarkan data primer dan analisis konteks yang telah dilakukan, ada beberapa poin penting yang dapat ditulisan adalah sebagai berikut.

Pertama, karateristik nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin adalah nasionalisme Indonesia yang sesuai dengan peradaban Indonesia. Peradaban yang dipilih oleh Muhammad Yamin seperti yang sudah dibahas sebelumnya adalah peradaban yang disesuaikan dengan peradaban rakyat Indonesia zaman sekarang (kata sekarang menunjuk pada waktu ketika Sidang BPUPK dilaksanakan, yaitu tanggal 29 Mei 1945). Lebih lanjut, Muhammad Yamin menyatakan bahwa, “Orang Timur kembali pulang ke kebudayaan Timur”. Kata “Timur” yang dimaksud Muhammad Yamin adalah Asia. Munculnya kalimat kembali ke kebudayaan Timur barangkali merupakan manifestasi atas sikap Muhammad Yamin yang menolak menerima dasar kebangsaan Indonesia dari kebudayaan lain, misalnya kebudayaan Barat.

Pandangan Muhammad Yamin tentang nasionalisme Indonesia harus sesuai peradaban Indonesia kemudian ditegaskan lagi dalam pernyataan untuk tidak meniru dasar susunan bangsa atau negara lain. Ada tiga kali pernyataan yang menyatakan keinginan untuk tidak meniru. Pernyataan pernyataan tersebut adalah sebagai berikut.

Walaupun begitu, kita tidak berniat lalu akan meniru sesuatu susunan tata negara negeri luaran. Kita bangsa Indonesia masuk yang beradab dan kebudayaan kita beribu-ribu tahun umurnya (Sekretariat Negara, 1995:12).

Negara Indonesia disusun tidak dengan meminjam atau meniru negeri lain, dan bukan pula salinan daripada jiwa atau peradaban bangsa lain, melainkan semata-mata kelengkapan yang menyempurnakan kehidupan bangsa yang hidup berjiwa di tengah-tengah rakyat dan tumpah darah yang menjadi ruangan hidup sejak purbakala; kelengkapan itu hendaklah sesuai dengan keinginan rakyat Indonesia sekarang (Sekretariat Negara, 1995:13).

Pokok-pokok aturan dasar Negara Indonesia haruslah disusun menurut watak peradaban Indonesia, dan jikalau hanya dengan meniru atau menyalin constitutie negara lain, maka negara tiruan yang akan dipinjamkan kepada Indonesia tentulah tidak akan hebat dan dalam sedikit waktu saja akan jatuh layu sebagai bunga patah di tangkai (Sekretariat Negara, 1995:13–14).

Perbuatan meniru dalam upaya mencari dasar negara Indonesia di akhir pidato Muhammad Yamin tentang usulan dasar negara “Peri Kebangsaan” pada akhirnya diperbolehkan dengan syarat perbuatan meminjam, menyalin, meniru, dan turut-turutan dari hukum dasar atau peradaban luaran hanyalah boleh dijadikan sebagai cermin saja. Kita tidak menghargakan bayangan dalam cermin, melainkan semata-mata berkeinginan untuk memberi wujud dan pelaksanaan kepada kemauan jiwa dan keinginan rakyat Indonesia (Sekretariat Negara, 1995:14).

Kedua, terkait penetapan unsur-unsur yang harus dipikirkan untuk melengkapi berdirinya sebuah negara. Unsur-unsur tersebut adalah wilayah, penduduk (rakyat), dan pemerintahan. Muhammad Yamin memiliki pandangan bahwa dasar kebangsaan bagi negara Indonesia tidak bisa dicari dalam susunan negara bagian atas (Sriwijaya dan Majapahit) dan tidak boleh menggunakan susunan negara bawahan (negara kecil-kecil yang jumlahnya hampir 300 kerajaan). Ada beberapa sebab mengapa unsur-unsur esensial berdirinya negara kebangsaan Indonesia tidak bisa bercermin dari negara bagian atas dan negara bawahan zaman dahulu, alasan tersebut adalah:

1) Wilayah: Muhammad Yamin mempunyai pandangan bahwa susunan tanah (wilayah) Indonesia haruslah diliputi seluruhnya oleh Negara Kebangsaan Indonesia, bukan seperti pada zaman dahulu yang tidak habis terbagi oleh beberapa kerajaan-kerajaan. Yamin memiliki pandangan bahwa kebangsaan Indonesia haruslah disertai dengan wilayah atau daerah yang memiliki batas batas yang jelas dan tegas; 2) Penduduk pada zaman dahulu tidak berhubungan dengan kerajaan kerajaan itu secara perhubungan keputraan negara (tidak memilki kewarganegaraan); dan 3) Pemerintahan pada zaman dahulu pembagiannya tidak tetap. Terkait pembagian pemerintahan, Yamin menyebutkan dalam pidatonya bahwa kerajaan-kerajaan pada zaman dahulu berdasarkan negara-pusaka (etaats patrimonies) atau negara-kekuasaan (etaats puissances). 

Pandangan Muhammad Yamin tentang unsur-unsur esensial negara selanjutnya terdapat dalam pidato yang disampaikan selanjutnya. Kutipan pidato Muhammad Yamin tentang unsur-unsur negara adalah sebagai berikut.

Dengan penuh keyakinan, bahwa negara itu berhubungan rapi hidupnya dengan tanah air, bangsa, kebudayaan, dan kemakmuran Indonesia, seperti setangkai bunga berhubungan rapi dengan dahan dan daun, cabang dan urat bersama-sama dengan alam dan bumi; bernyawa sehat, maka  kewajiban kita yang pertama kali menyusuli dasar hidup kita ke dalam pangkuan haribaan kita sendiri, sebelumnya kita membicarakan bentuk, cara memerintah dan susunan Pemerintah nanti. Negara Indonesia disusun tidak dengan meminjam atau meniru negeri lain, dan bukan pula salinan daripada jiwa atau peradaban bangsa lain, melainkan semata-mata kelengkapan yang menyempurnakan kehidupan bangsa yang hidup berjiwa di tengah-tengah rakyat dan tumpah-darah yang menjadi ruangan hidup sejak purbakala; kelengkapan itu hendaklah sesuai dengan keinginan rakyat Indonesia sekarang. (Sekretariat Negara, 1995:13).

Kutipan Muhammad Yamin di atas, analisis konteksnya adalah sebagai berikut.

1)      Pelibat Wacana dalam kutipan di atas adalah Muhammad Yamin.

2)      Medan Wacana pada kutipan di atas adalah dalam ranah pengalaman. Ranah pengalaman pada kutipan di atas adalah proses Muhammad Yamin untuk menyakinkan bahwa Negara Indonesia yang akan dibentuk merupakan penyempurnaan kehidupan bangsa Indonesia yang sudah hidup dan tumpah-darah yang menjadi ruangan hidup sejak purbakala.

3)      Modus Wacana dalam kutipan di atas adalah Muhammad Yamin berbicara dengan penuh keyakinan tentang hubungan negara dengan tanah air, bangsa, kebudayaan, dan kemakmuran Indonesia.

Muhammad Yamin memiliki pandangan bahwa sebuah negara mempunyai hubungan yang rapi dengan tanah air, bangsa, kebudayaan, dan kemakmuran Indonesia. Yamin mengibaratkan negara dengan metafora setangkai bunga. Setangkai bunga (negara) tersusun atas dahan (tanah) dan daun (air), cabang (bangsa) dan urat (kebudayaan) yang bersama-sama dalam alam dan bumi akan memberikan setangkai bunga yang bernyawa sehat (kemakmuran Indonesia). Metofora “Setangkai Bunga” Muhammad Yamin apabila diartikan lebih jauh lagi adalah tanah dan air merupakan satu kesatuan landasan fisik negara Indonesia, bangsa dan kebudayaan (unsur subjektif) merupakan dua hal yang tidak bisa dipisahkan juga, dan kemakmuran Indonesia merupakan tujuan yang hendak dicapai Negara Indonesia. Pandangan berikutnya tentang negara yang disampaikan oleh Muhammad Yamin adalah negara merupakan sebuah kelengkapan yang mesti diadakan untuk menyempurnakan kehidupan bangsa yang sudah tinggal dalam tumpah-darah Indonesia (ruangan hidup). Negara Indonesia merupakan perwujudan dari keinginan rakyat Indonesia sekarang.

Keinginan dari rakyat Indonesia untuk mendirikan sebuah negara kebangsaan sudah dijelaskan Muhammad Yamin hendaknya memiliki karakteristik sesuai dengan peradaban bangsa Indonesia. Peradaban-peradaban seperti apa yang dimaksud oleh Muhammad Yamin yang mencirikan nasionalisme Indonesia dapat dilihat pada kutipan di bawah ini.

Dan sifat keinginan itu memang dapat disusul dengan jelasnya dalam peradaban bangsa Indonesia yang memeluk agama dan hidup beradab dan mempunyai pikiran pembaruan, yang menandakan, bahwa yang akan diberi negara adalah suatu bangsa yang berkebudayaan tinggi, berjiwa dan berkeadaban luhur. Maka dengan sendirinya si pembicara ini menyusun dasar negara itu dalam adat, agama, dan otak Indonesia, dan menurut pendapatnya dalamnya memang memanglah tersimpan persesuaian dasar yang akan menjadi sendi pembentukan negara (Sekretariat Negara, 1995:13).

Kutipan Muhammad Yamin di atas, analisis konteksnya adalah sebagai berikut.

1)      Pelibat Wacana pada kutipan Muhammad Yamin sebagai seorang yang ditunjuk untuk memberikan pendapat tentang usulan dasar negara. Kata ganti “si pembicara ini” menunjukan bahwa Muhammad Yamin sedang memposisikan diri sebagai pembicara.

2)      Medan Wacana pada kutipan di atas memuat ranah pengalaman Muhammad Yamin yang telah merefleksikan berbagai sikap-sikap yang mencerminkan karakteristik peradaban Indonesia.

3)      Modus Wacana pada kutipan di atas bersifat persuasif, artinya Muhammad Yamin sedang meyakinkan para peserta Sidang Pertama BPUPK terhadap pendapat yang sedang dikemukakannya.

Karakteristik peradaban bangsa Indonesia zaman itu adalah bangsa Indonesia yang memeluk agama, hidup beradab, dan mempunyai pikiran pembaharuan, sehingga negara yang akan dibentuk haruslah memuat pokok-pokok dasar suatu bangsa yang berkebudayaan tinggi, berjiwa, dan berkeadaban luhur.

Berdasarkan analisis wacana yang telah dilakukan terhadap teks pidato Muhammad Yamin tentang usulan dasar negara khususnya “Peri Kebangsaan” pada Sidang Pertama BPUPK tanggal 29 Mei 1945, diperoleh ringkasan hasil penelitian nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin adalah sebagai berikut.

Pertama, Peri Kebangsaan atau nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin memiliki karakteristik dinamis. Dinamis artinya memiliki tujuan jangka pendek dan jangka panjang. Tujuan jangka pendek nasionalisme Indonesia sebagai wujud pelaksanaan keinginan rakyat Indonesia yang hendak mendirikan Negara Indonesia, sedangkan tujuan jangka panjangnya adalah nasionalisme sebagai sebuah usaha dalam beberapa ratus tahun.

Kedua, Negara Indonesia yang ingin dibentuk dalam pandangan Muhammad Yamin adalah suatu negara nationale staat atau suatu Etat National yang sewajar dengan peradaban Indonesia dan menurut susunan dunia sekeluarga di atas dasar kebangsaan dan ketuhanan. Hal ini berarti, nasionalisme dalam pandangan Muhammad Yamin adalah nasionalisme kebangsaan Indonesia.

Ketiga, ada tiga fase negara kebangsaan Indonesia, yaitu: pertama, Negara Kebangsaan Zaman Kerajaan Sriwijaya, kedua, Negara Kebangsaan Zaman Kerajaan Majapahit, dan ketiga, Negara Kebangsaan Indonesia Merdeka. Fase pertama dan kedua disebut sebagai nasionalisme lama dan fase ketiga disebut sebagai bentuk nasionalisme baru.

Keempat, nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin memiliki karakteristik religius (tidak dapat dipisahkan dari nilai-nilai keagamaan) yang disesuaikan dengan perkembangan zaman yang sedang terjadi ketika suatu negara kebangsaan disusun.

Kelima, nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin adalah nasionalisme yang memiliki kepercayaan diri. Kepercayaan diri dalam nasionalisme Indonesia Muhammad Yamin didapatkan dari kenangan akan kejayaan masa lalu seperti kejayaan Kerajaan Sriwijaya dan Kerajaan Majapahit.

Keenam, karakteristik nasionalisme Indonesia dalam pandangan Muhammad Yamin selanjutnya adalah nasionalisme atau kebangsaan Indonesia yang sesuai dengan peradaban Indonesia yang tidak meniru dasar kebangsaan bangsa atau negara lain. Peradaban yang dimaksud adalah peradaban yang disesuaikan dengan peradaban Indonesia sekarang. Karakteristik peradaban bangsa Indonesia adalah bangsa Indonesia yang memeluk agama, hidup beradab, dan mempunyai pikiran pembaharuan, sehingga negara yang akan dibentuk haruslah memuat pokok-pokok dasar suatu bangsa yang berkebudayaan tinggi, berjiwa, dan berkeadaban luhur.

Ketujuh, sebuah negara harus memiliki unsur-unsur esensial, yaitu wilayah, penduduk, dan pemerintahan. Terkait unsur wilayah, Muhammad Yamin memiliki pandangan bahwa bangsa Indonesia haruslah disertai dengan wilayah atau daerah yang memiliki batas- batas yang jelas. Yamin menambahkan juga metafora negara dengan sebutan “Setangkai Bunga”. Menurut Yamin, Setangkai bunga (negara) tersusun atas dahan (tanah) dan daun (air), cabang (bangsa) dan urat (kebudayaan) yang bersama-sama dalam alam dan bumi akan memberikan setangkai bunga yang bernyawa sehat (kemakmuran Indonesia). Metofora “Setangkai Bunga” Muhammad Yamin apabila diartikan lebih jauh lagi adalah tanah dan air merupakan satu kesatuan landasan fisik negara Indonesia, bangsa dan kebudayaan (unsur subjektif) merupakan dua hal yang tidak bisa dipisahkan juga, dan kemakmuran Indonesia merupakan tujuan yang hendak dicapai Negara Indonesia.